蔡国强为自己的“考虑不周”致歉了，“敬畏自然”的始祖鸟也致歉了。
虽然致歉来得有点晚，有点被动，也有点言不由衷，但毕竟致歉了。为什么言不由衷，因为一天前还那么振振有词，不可能一天后就突然认识得到极大提高，就会认为自己的行为存在问题了。只因舆论太过激烈，当地政府也明确进行调查了，才被动做出道歉的。但凡舆论关注度低一点，当地政府也没有反应，无论是蔡国强还是始祖鸟都是不会致歉的。
问题来了，在蔡国强和始祖鸟致歉的同时，那个在接受媒体采访时明确表示活动备过案、手续合规、生态未受破坏的环保部门，到目前为止，可是啥声音也没有哦。我们不禁要问，当地环保部门能不能把“备案”手续亮亮相呢？能不能把生态未受破坏的证据公开一下呢？
值得注意的是，面对舆论的质疑和媒体的采访，日喀则市生态环境局江孜县分局的相关负责人曾这样回应，烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。我不知道，这位负责人口中的烟花是环保材料、不需要进行环境评估的法律依据是什么，难道只要使用环保材料，就一定没有污染吗？就不需要进行环境评估吗？
展开剩余62%殊不知，就眼下的条件来看，只要是烟花，使用再好的环保材料，也不可能没有污染，而只是污染大小而已。可是，当地环保部门竟然在没有对烟花进行检测的情况下，仅按照活动方所言的使用的是环保材料，就可以不进行环境评估了，这样的工作态度、工作行为、工作责任，令人担忧，也存在严重问题。
事实上，像喜马拉雅山这种环境非常优美、环境条件好、环境要求高的地方，更应当对类似活动进行环境评估和评价，且标准更高，而不是想当然。而从当地环保部门的回应来看，显然没有把做好环保监管工作当回事，而只看到活动的需要。
对这起事件，特别是环保部门的轻描淡写，不能排除当地政府或有关方面给环保部门提出过要求。因为，每当举办类似活动，环保部门的压力还是非常大的。一方面，从监管的角度来看，他们必须严格按照环保标准处理，如果存在问题，就不能允许；另一方面，又要面对来自各个方面的压力，尤其政府层面的压力。
那么，这次的活动，政府有没有给环保部门压力呢？如果有压力，谁给的压力呢？如果没有，又是谁同意这样燃放烟花的呢？环保部门回应的可以不进行环境评估的依据到底是什么呢？
目前，当地政府已经成立工作组，对此起事件进行调查，相信会给出一个调查结果和处理意见的。真正需要反思的，是当地环保部门的行为，在明知没有检测的情况下，竟然张口就来，认为这些烟花没有污染，真的是随心所欲、信口开河啊。
所以，调查组一定要将情况调查清楚，尤其是环保部门的监管缺位，应当把原因弄清楚。甚至要搞清楚，个中有没有见不得人的行为。不然，为什么会如此费心卖力地为活动方推责呢？眼下的情况是，帮活动方推责的力度越大，反噬的力量也越大，最终，会让环保部门得到反噬，要被当地政府问责。
发布于：江苏省牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
